O duo independente The American Dollar processa a Suno por suposta violação de direitos autorais e pelo treinamento da IA
The American Dollar processa a Suno por violação de direitos autorais: alega que treinar a IA com 236 obras derrubou em 80% sua receita de licenciamento.
A Poseidon Wave Media LLC, a entidade por trás do duo instrumental de post-rock The American Dollar, entrou com um processo por violação de direitos autorais contra o gerador de música por IA Suno no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York em 12 de maio de 2026, cobrindo 236 gravações e composições em 164 registros de copyright nos EUA e alegando que o serviço de IA da Suno reduziu a receita de licenciamento da banda em quase 80% desde que a empresa lançou o serviço publicamente (Music Business Worldwide). A queixa afirma que o modelo de IA da Suno treinou com as faixas protegidas da banda sem permissão e declara que "há uma linha clara de demarcação na queda de receita datada do lançamento público do serviço de IA da Suno". O catálogo do The American Dollar, de música instrumental cinematográfica e ambiente em camadas, já foi licenciado por Warner Brothers, Activision (para Spider-Man 2), Apple, Colgate, Sony, PBS, MLB Network e American Heart Association, entre outros, com aparições em programas de TV como CSI: Miami, Keeping Up with the Kardashians, 30 for 30 e 16 and Pregnant. A queixa afirma que as faixas da banda estão "no top 1% dos serviços de streaming de música, como o Spotify", descreve a banda como "o grupo mais vulnerável, que vem sendo predado pelo réu" e alega que a Suno "utilizou décadas de trabalho da autora para destruir o próprio mercado que a autora desenvolveu". A queixa detalha uma metodologia em que Emanuele assinou o Suno Pro em setembro de 2024 e alimentou a IA com comandos como "Crie uma música que soe como [título da faixa] da banda The American Dollar", gerando uma saída intitulada Echoes of Wonder a partir de comandos com Age of Wonder e uma saída intitulada Endless Sky a partir de comandos com Anything You Synthesize (a faixa mais licenciada e mais tocada da banda), e a queixa diz que as duas replicaram a "estrutura rítmica, produção e arquitetura temporal baseada em delay" dos originais. A Poseidon Wave Media pede uma declaração de violação dolosa, liminar e injunção permanente e indenizações estatutárias de até USD $150,000 por obra violada nos termos do 17 U.S.C. § 504(c), com pedido de julgamento pelo júri.
The Independent Music Brief | 22 de maio de 2026
___
A queixa da Poseidon Wave Media / The American Dollar é a ação de direitos autorais individual mais significativa movida por um projeto de música independente em atividade contra uma plataforma de música por IA desde que o cenário mais amplo de litígios de IA e música começou a se consolidar em meados de 2024. The American Dollar é o tipo de projeto indie em atividade cujo mapa de sustentabilidade econômica de carreira é o caso de teste contra o qual o setor mais amplo precisa ler o cenário das plataformas de música por IA.
O perfil comercial do The American Dollar é incomumente adequado ao tipo de documentação probatória da queixa: um catálogo puramente instrumental, ambiente e cinematográfico que opera na economia de licenciamento para sync há duas décadas, uma linha de base de receita claramente documentada anterior ao ambiente competitivo das plataformas de música por IA, um catálogo em atividade de 236 gravações e 164 registros de copyright nos EUA que dá a escala institucional necessária para documentar o dano econômico real, e um conjunto documentado de comandos e resultados específicos que, segundo a queixa, demonstram que o modelo de IA da Suno ingeriu as faixas protegidas durante o treinamento. O setor indie vem esbarrando no problema de que documentar o dano derivado de IA no nível econômico do artista em atividade tem sido difícil, porque o dano flui pela economia mais ampla de streaming e licenciamento de formas difíceis de atribuir de volta a insumos específicos de plataformas de IA, e a queixa da Poseidon Wave Media oferece um modelo de como essa documentação pode ser aplicada no nível do artista individual ou do detentor de direitos individual.
O que a queixa alega de fato
A queixa alega que a Suno "copiou e ingeriu as faixas protegidas da banda para treinar seu modelo de IA sem permissão" - a alegação central de violação por dados de treinamento contra a qual o cenário mais amplo de litígios de IA e música vem operando no caso da RIAA em Massachusetts de junho de 2024, no caso da GEMA na Alemanha de janeiro de 2025, na ação coletiva de Anthony Justice e da 5th Wheel Records de junho de 2025, nas ações coletivas protocoladas pela Loevy + Loevy em outubro de 2025 e no caso da Koda na Dinamarca de novembro de 2025. O membro fundador John Emanuele assinou o Suno Pro em setembro de 2024 e alimentou a IA com comandos como "Crie uma música que soe como [título da faixa] da banda The American Dollar." A queixa alega que a IA da Suno gerou repetidamente saídas com o que chama de "semelhanças indiscutíveis" com as gravações originais e traz dois exemplos específicos no nível da faixa para demonstrar o padrão alegado.
O primeiro exemplo: alimentada com a faixa Age of Wonder da banda, a Suno gerou uma gravação intitulada Echoes of Wonder tanto na v1 quanto na v2 do serviço. A queixa afirma que as duas saídas replicaram a "estrutura rítmica, produção e arquitetura temporal baseada em delay" do original. No segundo exemplo, comandos referenciando a faixa Anything You Synthesize da banda produziram gravações intituladas Endless Sky, que segundo a queixa compartilhavam a mesma "estrutura rítmica, moldura temporal e moldura de subdivisão rítmica" do original. A queixa alega que as saídas "se apropriam da própria arquitetura e desenho musical que os membros da autora passaram décadas desenvolvendo" e que "a replicação generalizada de elementos-chave das Faixas Protegidas pela Suno AI só pode ser explicada pela ingestão das Faixas Protegidas da autora pelo réu, sem licença ou autorização".
A queixa delineia duas alegações distintas contra as quais o cenário mais amplo de litígios de IA e música vem operando. A primeira é a alegação de ingestão de dados de treinamento: a de que o modelo de IA da Suno treinou com gravações protegidas sem autorização, o que a queixa enquadra como a violação central pela qual pede indenizações estatutárias. A segunda é a alegação de semelhança das saídas: a de que o modelo de IA da Suno gera saídas que compartilham arquitetura musical central com as faixas originais.
O que artistas independentes em atividade, selos, editoras e detentores de direitos indie devem tirar da queixa
O elemento mais útil da queixa da Poseidon Wave Media é o modelo que ela oferece para documentar o dano real de saídas derivadas de IA no nível do artista em atividade.
Os elementos-chave incluem:
(1) Um escopo de catálogo definido (236 gravações, 164 registros de copyright nos EUA)
(2) Média de receita documentada anterior ao ambiente competitivo das plataformas de música por IA
(3) Demarcação temporal clara entre a linha de base de receita pré-plataformas de IA e o colapso de receita pós-plataformas de IA
(4) Metodologia de teste específica (assinatura do Suno Pro, comandos com títulos de faixas, coleta e análise das saídas)
(5) Arquitetura jurídica focada (indenizações estatutárias nos termos do 17 U.S.C. § 504(c), liminar e injunção permanente, declaração de violação dolosa)
Perguntas-chave para compositores, produtores, selos e editoras independentes
Para projetos, selos, editoras e detentores de direitos indie em atividade, você já montou um mapa de linha de base de receita do seu catálogo anterior ao ambiente competitivo das plataformas de música por IA?
A queixa da Poseidon Wave Media usou uma "linha clara de demarcação na queda de receita datada do lançamento público do serviço de IA da Suno" como o marco temporal contra o qual o dano de saídas derivadas de IA foi documentado.
Para projetos indie cujo catálogo opera nas categorias instrumental, ambiente, cinematográfica, pesada em licenciamento para sync, música de produção ou música para AV, você já desenvolveu um método para avaliar se o seu próprio catálogo foi ingerido pelo ambiente competitivo das plataformas de música por IA?
A metodologia de teste da queixa (assinar a plataforma de IA, alimentar com títulos específicos de faixas, coletar as saídas, analisar a semelhança) é o arcabouço investigativo que outros projetos indie em atividade, em categorias de catálogo parecidas, podem adaptar para o próprio trabalho de documentação.
___
Radar indie de hoje
A Câmara dos Representantes dos EUA viu o Protect Working Musicians Act ser reapresentado na quinta-feira, 21 de maio de 2026, pela deputada Deborah Ross.
A isenção antitruste para negociação coletiva prevista no projeto é a resposta que já foi aplicada no ambiente regulatório mais amplo de trabalho e antitruste dos EUA para comunidades de criadores em setores adjacentes (as comunidades mais amplas de roteiristas, atores e criadores têm acesso institucional a uma infraestrutura comparável de negociação coletiva por meio do Writers Guild, do SAG-AFTRA e do ambiente regulatório trabalhista do entretenimento). O Protect Working Musicians Act defende o argumento de que a comunidade de músicos independentes em atividade e selos indie deve ter acesso institucional comparável à infraestrutura de negociação coletiva dentro do espaço comercial de direitos musicais e plataformas.
