Suno atinge $300 milhões de receita e 2 milhões de assinantes enquanto o ex-CEO da Merlin se junta à gigante da música com IA

A Suno, a plataforma de música por IA generativa no centro do debate de copyright mais contencioso da indústria musical, alcançou 2 milhões de assinantes pagos e $300 milhões de receita anual recorrente, confirmou o cofundador e CEO Mikey Shulman no LinkedIn no fim de fevereiro. O anúncio, reportado por TechCrunch (27 de fevereiro de 2026), Billboard e The Hollywood Reporter, marca uma trajetória de crescimento impressionante: a base de usuários pagos da Suno dobrou de 1 milhão de assinantes em novembro de 2025 para 2 milhões em apenas três meses, enquanto a receita saltou 50%, de $200 milhões de ARR para $300 milhões de ARR no mesmo período.

O marco de receita chegou junto de um movimento de pessoal que mandou ondas de choque pela comunidade da música independente. A Suno nomeou Jeremy Sirota, ex-CEO da Merlin, como seu novo Chief Commercial Officer, como a Music Business Worldwide reportou (24 de fevereiro de 2026). Sirota passou seis anos liderando a Merlin, a parceira de licenciamento digital dos selos e distribuidoras independentes, onde escalou a receita anual de $900 milhões para $1.8 bilhão e negociou acordos de licenciamento com Apple, Spotify, YouTube, Meta e outras grandes plataformas.

Mais de 100 milhões de pessoas já usaram a Suno no total. A plataforma gera aproximadamente 7 milhões de faixas por dia, segundo estimativas da indústria. A empresa levantou uma Série C de $250 milhões a uma avaliação post-money de $2.45 bilhões em novembro de 2025, como reportou o The Wall Street Journal.

Por que a contratação de Sirota dói nos artistas independentes

A nomeação de Sirota carrega uma ironia particular que não passou despercebida na comunidade da música independente. Durante sua gestão na Merlin, Sirota defendeu publicamente os direitos dos artistas independentes contra o uso não autorizado de IA. Numa declaração amplamente citada contra a proposta de isenção de treinamento de IA do governo do Reino Unido, Sirota declarou que a música independente "não é matéria-prima para empresas de tecnologia explorarem sem consentimento", como o Complete Music Update reportou.

Agora Sirota vai liderar a estratégia comercial, as relações com a indústria musical e as parcerias de plataforma numa empresa que grandes gravadoras e artistas independentes processaram por supostamente treinar seus modelos de IA em música protegida sem permissão. A RIAA abriu casos históricos de violação de copyright contra Suno e Udio em junho de 2024, com as majors pedindo $150,000 por faixa infringida. Embora Warner Music Group e Universal Music Group tenham fechado acordos com Suno e Udio no fim de 2025, incluindo contratos de licenciamento para novos modelos de IA autorizados, o caso da Sony segue ativo, e as ações coletivas de artistas independentes lideradas por Anthony Justice e pela 5th Wheel Records ainda estão pendentes, como a Billboard reportou.

A lacuna dos artistas independentes nos acordos de licenciamento de IA

O padrão dos acordos revela uma assimetria preocupante. As grandes gravadoras garantiram contratos de licenciamento que dão aos seus artistas a opção de participar (e ser compensados) quando Suno e Udio lançarem os novos modelos licenciados de IA em 2026. Os artistas independentes, porém, não têm nenhuma estrutura de acordo equivalente de pé.

Os grupos de direitos dos artistas responderam com dureza. Uma carta aberta intitulada "Say No to Suno", divulgada no fim de fevereiro de 2026, acusou a empresa de construir seu negócio "raspando a produção cultural do mundo sem permissão e depois competindo contra as próprias obras exploradas", como o Digital Music News reportou (24 de fevereiro de 2026). A carta desafiou diretamente a posição legal da Suno de que suas saídas de IA são "sons inteiramente novos" que não infringem copyrights existentes.

Enquanto isso, o U.S. Copyright Office tem mantido que as saídas de IA generativa são, em grande parte, inelegíveis à proteção de copyright, criando um paradoxo para os artistas independentes: a música que eles criam com habilidade e julgamento humanos é protegível e vulnerável ao treinamento de IA, enquanto a saída gerada por IA que compete com o trabalho deles pode não ser protegível de forma alguma.

A escala do problema da inundação de IA

O volume de produção da Suno agrava os desafios de descoberta que os artistas independentes já enfrentam. As 7 milhões de gerações diárias de faixas da plataforma contribuem para uma onda mais ampla: o relatório de fim de ano de 2025 da Luminate constatou que uma média de 106,000 faixas novas foi entregue aos serviços de streaming por dia em 2025, com uma estimativa de 60,000 delas sendo totalmente geradas por IA. As plataformas de streaming agora hospedam 253 milhões de faixas no total, e ainda assim apenas 0.2% das faixas disponíveis responde por quase metade de todos os streams globais.

A dimensão da fraude de streaming é igualmente preocupante. A Deezer reportou que considera fraudulentas 85% das faixas totalmente geradas por IA no seu serviço, como o Digital Music News reportou. Para artistas independentes que já lutam por colocação em playlists e visibilidade algorítmica, a inundação de conteúdo gerado por IA representa uma ameaça competitiva direta à renda de streaming.

O que artistas independentes devem fazer agora

Artistas independentes devem registrar suas obras em todas as sociedades de gestão relevantes e garantir metadados completos e precisos; dados limpos são a primeira defesa contra reivindicações de treinamento não autorizado de IA. Os artistas devem revisar quaisquer mecanismos de opt-in ou opt-out disponíveis pelas distribuidoras ou sociedades de gestão relacionados ao licenciamento de IA, particularmente o acordo de IA entre Merlin e ElevenLabs, que permite aos artistas indie participantes entrar ou sair. Artistas independentes considerando ferramentas de música por IA devem entender que as saídas podem não se qualificar à proteção de copyright sob a orientação atual do U.S. Copyright Office, limitando seu valor comercial. Artistas e selos devem apoiar organizações da indústria como A2IM, Merlin e suas sociedades de gestão locais, que negociam ativamente arcabouços de licenciamento de IA em nome dos independentes.

Perguntas-chave para artistas independentes

Minhas músicas estão sendo usadas para treinar os modelos de IA da Suno?A Suno não revelou seus dados completos de treinamento, e os processos em andamento alegam que música protegida de catálogos de majors e independentes foi usada sem permissão. Se você lançou música por qualquer distribuidora, suas gravações podem ter ficado acessíveis à raspagem de IA. A ação coletiva de artistas independentes liderada por Anthony Justice busca clareza e indenização nessa questão.

Os artistas independentes vão conseguir acordos de licenciamento como os das majors?Nenhum acordo equivalente existe ainda. Warner e Universal negociaram acordos que incluem arranjos de licenciamento para os novos modelos autorizados de IA, mas eles cobrem apenas os próprios catálogos. A Merlin negociou antes um acordo de licenciamento de IA com a ElevenLabs que dá aos artistas indie direitos de opt-in e opt-out, mas nenhum acordo comparável com a Suno está publicamente de pé para o setor independente.

Os novos "modelos licenciados" da Suno podem ajudar os artistas independentes?A Suno declarou que vai lançar novos modelos em 2026 construídos sobre conteúdo licenciado, aposentando os modelos atuais. Se os artistas independentes serão incluídos ou compensados por esses novos modelos depende de negociações de licenciamento que ainda não foram anunciadas para o setor indie. A nomeação de Sirota como CCO pode sinalizar que a Suno pretende buscar o licenciamento indie, mas nenhum compromisso foi tornado público.

Devo usar ferramentas de música por IA nos meus próprios lançamentos?O U.S. Copyright Office indicou que as saídas geradas por IA geralmente não são elegíveis à proteção de copyright. Isso significa que você pode não conseguir reivindicar a propriedade dos elementos gerados por IA da sua música. Se você usa a IA como uma ferramenta dentro de um processo criativo substancialmente humano, alguns elementos ainda podem ser protegíveis, mas o cenário legal segue instável.

Radar indie de hoje

O Warner Music Group registra $1.84 bilhão de receita no Q1, com o streaming por assinatura subindo 10.9%. A WMG reportou um aumento de receita de 10% ano contra ano no seu primeiro trimestre fiscal de 2026, puxado por uma alta de 14.3% na receita de streaming por assinatura (10.9% em moeda constante), como a The Hollywood Reporter reportou (fevereiro de 2026). A empresa ganhou aproximadamente 1 ponto percentual de fatia do streaming nos EUA, e o OIBDA ajustado total aumentou 22%. Para artistas independentes, o crescimento continuado do streaming das majors sublinha a importância de otimizar as estratégias de lançamento e o pitch para playlists para competir pela receita de streaming num mercado em expansão.

A Sony Music compra o selo indie francês Spookland, aprofundando a convergência major-indie. O Sony Music Group France adquiriu a Spookland, o selo independente por trás de Jain e outros artistas franceses, com o selo continuando as operações sob uma nova bandeira, Bleu Revolver, como o Digital Music News reportou (19 de fevereiro de 2026). A aquisição continua um padrão de grandes gravadoras absorvendo operações indie bem-sucedidas, levantando dúvidas sobre se uma infraestrutura verdadeiramente independente consegue sobreviver na escala média. Selos independentes devem avaliar seu posicionamento de longo prazo e considerar se estruturas cooperativas ou alianças estratégicas podem oferecer alternativas à aquisição.

‍