O crescimento da receita de streaming está desacelerando nos maiores mercados, e os independentes vão sentir primeiro

‍O mercado musical da Alemanha cresceu só 2.3% em 2025 depois de anos de expansão, os Estados Unidos cresceram menos de 1% no primeiro semestre, e a desaceleração global do streaming está forçando os independentes a repensar suas estratégias de receita.

A era do crescimento de dois dígitos na receita de streaming dos mercados musicais maduros acabou. A Alemanha, quarto maior mercado de música gravada do mundo, registrou só 2.3% de crescimento de receita em 2025, chegando a 2.42 bilhões de euros, segundo a Bundesverband Musikindustrie (BVMI), como reportou a Music Business Worldwide (fevereiro de 2026). O número representa uma desaceleração forte frente aos 7.8% de crescimento de 2024 e aos 9.2% de 2023. Florian Drucke, presidente da BVMI, descreveu o mercado alemão como entrando em "uma fase muito desafiadora", em que o crescimento já não pode ser dado como certo.

A desaceleração não se limita à Alemanha. Nos Estados Unidos, o maior mercado musical do mundo, a receita da música gravada cresceu menos de 1% ano contra ano no primeiro semestre de 2025, segundo os dados de meio de ano da RIAA. No mundo, a indústria da música gravada cresceu 4.8% em 2024 (o número anual completo mais recente da IFPI), abaixo dos 10.2% de 2023, como confirmou o IFPI Global Music Report. Os indicadores preliminares de 2025 sugerem que a desaceleração continuou: a MIDiA Research projeta crescimento global de um dígito baixo para o ano completo, como a MIDiA apontou na sua previsão do Q4 de 2025.

Por que a desaceleração pega mais forte nos artistas independentes

Para artistas e selos independentes, o crescimento mais lento da receita nos mercados desenvolvidos tem consequências imediatas e práticas. O sistema de pagamento pro rata do streaming faz o valor por stream ser uma função da receita total da plataforma dividida pelo total de streams. Quando a receita cresce menos mas o número de streams e de faixas continua subindo (253 milhões de faixas e contando, com 106,000 novos envios por dia), o valor de cada stream cai.

O Spotify pagou cerca de $11 bilhões aos titulares de direitos em 2025, aproximadamente 10% acima dos $10 bilhões do ano anterior, como confirmou o relatório Loud and Clear do Spotify. Cerca de 50% dos pagamentos do Spotify vão para artistas e selos independentes, o que se traduz em uns $5.5 bilhões para o setor independente. O valor absoluto continua crescendo, mas o ritmo de crescimento está se comprimindo. O pagamento acumulado do Spotify cruzou os $70 bilhões em 2025, mas a taxa por stream se manteve estável ou caiu um pouco na maioria dos territórios, porque o catálogo cresce mais rápido que a receita de assinaturas.

O artista independente que depende do streaming como fonte principal de renda enfrenta um desafio estrutural: os custos (gravação, marketing, turnê) continuam subindo, enquanto o crescimento da receita por stream chega a um platô. Os artistas na faixa intermediária do streaming (100,000 a 500,000 ouvintes mensais) são os mais expostos, porque ganham o suficiente para investir na carreira, mas não o suficiente para absorver uma economia por stream em queda.

O modelo de parcerias em que as plataformas se apoiam cada vez mais agrava o problema. Os resultados do Deezer no Q3 de 2024 mostram a dinâmica com clareza: as assinaturas por parceria (pacotes com empresas como a DAZN) geraram uma receita média por usuário de $3.05, contra $5.49 das assinaturas diretas. Enquanto as plataformas correm atrás de assinantes por pacotes de terceiros, o bolo de receita disponível para os artistas por stream encolhe ainda mais. É uma tendência que vale acompanhar na indústria inteira, não só no Deezer.

Os mercados emergentes oferecem crescimento, mas o acesso segue desigual

O contraponto à estagnação dos mercados desenvolvidos é a expansão dos emergentes. O mercado de música gravada do Brasil cresceu 21.7% em 2024, o do México cresceu 15.6% e o da África do Sul, 14.4%, segundo os dados da IFPI. A adoção do streaming por assinatura acelera no Sudeste Asiático, no Oriente Médio e na África subsaariana, puxada por planos acessíveis pensados para o celular e pela expansão dos smartphones.

Para o artista independente, porém, capturar receita nos mercados emergentes exige estratégia deliberada. As taxas por stream nesses mercados são bem mais baixas que nos Estados Unidos ou na Europa ocidental, muitas vezes de 30% a 50% menores, refletindo assinaturas mais baratas. Quem constrói público nesses mercados pode ver mais streams e menos receita por cada um. Uma localização bem feita, incluindo envio de propostas a playlists locais, colaborações com artistas da região e presença nas redes no idioma local, ajuda o músico independente a alcançar essas bases de ouvintes em crescimento.

A pressão regulatória está redesenhando a estratégia das plataformas

A política local pesa cada vez mais em onde e como as plataformas competem. O "imposto do streaming" proposto na França levou o Spotify a reduzir patrocínios de festivais no país em 2024, enquanto o Deezer foi na direção contrária, aumentando a presença nos eventos ao vivo franceses. O episódio mostra como o ambiente regulatório pode mudar a dinâmica competitiva em mercados específicos, e como as plataformas que abraçam a política local em vez de recuar podem ganhar confiança e visibilidade do público. Para os artistas, o comportamento das plataformas em mercados regulados afeta onde a música é promovida e quanta exposição ela recebe nesses territórios.

O negócio de assinaturas de $20 bilhões do YouTube sinaliza um caminho de diversificação de receita

Em meio à desaceleração do streaming, o negócio de assinaturas do YouTube emergiu como canal alternativo de receita relevante. A Alphabet, controladora da empresa, revelou que o YouTube gerou mais de $60 bilhões em receita total em 2025, com os planos de assinatura (YouTube Music, YouTube Premium, YouTube TV) respondendo por cerca de $20 bilhões, como reportou a Music Business Worldwide. Hoje o YouTube paga à indústria musical mais de $8 bilhões por ano, distribuídos entre seus 125 milhões de assinantes de Music e Premium.

Para o artista independente, o YouTube é uma das plataformas mais acessíveis para diversificar receita: vídeo com anúncios, streaming por assinatura, royalties de Content ID e contato direto com os fãs compõem juntos um modelo de renda em várias camadas. Quem investe em estratégia de vídeo junto com a distribuição de áudio fica mais bem posicionado para compensar a desaceleração da receita do streaming só de áudio.

O que os artistas independentes deveriam fazer agora

O artista independente deveria diversificar as fontes de receita para além do streaming de áudio. A renda dos shows, o licenciamento de sync, o merch, a venda direta ao fã em plataformas como o Bandcamp e os modelos de financiamento por fãs (Patreon, comunidades pagas) funcionam como colchão contra a compressão da receita de streaming. Vale auditar as métricas de streaming para entender quais territórios estão puxando o crescimento e distribuir o orçamento de marketing de acordo; investir em mercados emergentes com bases de ouvintes em expansão compensa a estagnação dos Estados Unidos e da Europa.

Os selos independentes deveriam negociar contratos de distribuição que deem transparência sobre as taxas por stream, território por território e plataforma por plataforma. Selos com catálogo global deveriam avaliar se a distribuidora está de fato apresentando o catálogo às playlists e aos times editoriais dos mercados emergentes que mais crescem. E todos os profissionais da música independente deveriam acompanhar o IFPI Global Music Report (previsto para março de 2026) para ter o dado anual mais recente, porque esse relatório define a base das projeções de receita da indústria e das negociações.

Perguntas-chave para artistas independentes

A receita do streaming está caindo ou só crescendo mais devagar?Em termos absolutos, a receita global do streaming continua crescendo, mas a taxa de crescimento caiu de 10.2% em 2023 para um dígito baixo estimado em 2025. Para cada artista, subir ou cair depende da contagem de streams, da mistura de territórios e das condições de distribuição. Quem está com os streams estáveis pode ver a receita efetiva cair conforme as taxas por stream se comprimem.

Qual plataforma de streaming paga mais por stream ao artista independente?Tidal e Apple Music costumam pagar taxas por stream mais altas ($0.008 a $0.012) que Spotify ($0.003 a $0.005) e YouTube Music ($0.002 a $0.004). Ainda assim, a base de usuários maior do Spotify muitas vezes gera mais receita total para o artista, apesar da taxa menor por stream. Uma estratégia diversificada entre plataformas funciona melhor do que otimizar para um único serviço.

Os artistas independentes deveriam focar nos mercados emergentes para crescer a receita?Os mercados emergentes oferecem crescimento de público, mas com taxas por stream mais baixas. Artistas com apelo global deveriam considerar marketing dirigido a Brasil, México, Índia e Sudeste Asiático, onde a adoção acelera. A estratégia mais eficaz, porém, combina a construção de público nos emergentes com o investimento contínuo nos mercados desenvolvidos que pagam mais.

Por quanto tempo o streaming vai continuar sendo o modelo de receita dominante na música?Hoje o streaming responde por cerca de 67% da receita global da música gravada (IFPI, 2024). Nenhuma tecnologia substituta está no horizonte, mas o crescimento da receita de shows, do licenciamento de sync e dos modelos direto ao fã sugere que as carreiras independentes mais resistentes serão construídas sobre renda diversificada, não sobre dependência do streaming.

Radar indie de hoje

O Bandcamp Friday volta em 6 de março, depois de um primeiro evento de $3.6 milhões em fevereiro. O primeiro Bandcamp Friday de 2026 levantou $3.6 milhões para artistas e selos independentes num único período de 24 horas, como reportou o Digital Music News (11 de fevereiro de 2026). Nos últimos cinco anos, os Bandcamp Fridays já renderam mais de $150 milhões a músicos independentes no mundo todo. Há oito eventos programados para 2026, com o próximo em 6 de março. Vale planejar lançamentos, exclusividades ou empurrões de promoção para coincidir com essas janelas de tráfego alto e maximizar a receita direta com os fãs.

A Sony Music compra o selo indie francês Spookland, continuando o padrão de convergência entre majors e indies. A Sony Music Group France adquiriu a Spookland, selo independente por trás de Jain e de outros artistas franceses, e o selo segue operando sob um novo nome, Bleu Revolver, como reportou o Digital Music News (19 de fevereiro de 2026). A aquisição estende o padrão de grandes gravadoras absorvendo operações indie de sucesso, levantando a dúvida de se uma infraestrutura verdadeiramente independente consegue sobreviver em escala média numa era de consolidação. Selos independentes avaliando o próprio posicionamento de longo prazo deveriam considerar se estruturas cooperativas ou alianças estratégicas oferecem alternativas à aquisição.

‍